b0e6cdaeb1 Ora questo è un ricordo che non voglio ricordare. Una volta ho conosciuto un ragazzo. Il problema con lui è che pensava di sapere tutto, e intendo TUTTO. Quindi, per farlo tacere per una volta, gli ho chiesto qualcosa in relazione alla mia linea di studi e al mio lavoro; scrivere script. Ho detto, ridacchiando dentro, qual è la differenza tra & quot; il punto di attacco & quot; e il "climax", e il genio replicato con incredibile fiducia: sono la stessa cosa (!!!), pensando, con la sua terribile eleganza, che quella era una domanda trabocchetto! <br/> <br/> Sembra che (Khoon Pasina) sia scritto e diretto da quel povero ragazzo. Fin dall'inizio, sapevamo bene le parti del conflitto. Tuttavia, abbiamo dovuto aspettare quasi 3 ore per vedere un conflitto effettivo & quot; accade ! Il film si è talmente impegnato a presentare i personaggi, in particolare i 2 eroi maschili, a fare le loro cose, a salvare i torti in ciò che sembrano modi e situazioni diversi pur essendo di fatto uno schizzo ripetuto. L'altra parte del conflitto; il malvagio, era fuori dall'equazione per troppo tempo. E il tempo di esecuzione era totalmente usato in una formula così vuota, per lo più sciocca; un'azione, una scena comica, una canzone, poi tutto di nuovo e di nuovo. Quindi, dopo un'età di inutilità e negli ultimi 10 minuti; il tema smarrito si completa, l'uomo malvagio è qui, quindi la grande battaglia. Ohhh, finalmente! Stavo ridendo a crepapelle perché è davvero dove & quot; il punto di attacco & quot ;; l'inizio del conflitto e il "climax"; la sua fine, diventa una cosa! Wow, ecco qualcosa su Il & quot; Believe it Or Not & quot; enciclopedia; un film che inizia dopo 3 ore del suo tempo, quindi finisce subito dopo! <br/> <br/> Difficile da dimenticare: l'inseguimento ininterrotto del cavallo; non ha detto altro che il desiderio dei cineasti di mostrare un inseguimento ininterrotto di un cavallo !, un remake forzato di Spartacus, l'immagine degli schermi posteriori trema dietro gli attori, o il sopracciglio (di Aruna Irani); quello era cattivo, vero! <br/> <br/> Si parlava della monopolizzazione economica, della sottomissione dei contadini poveri, del potere dell'aggregato aggregato tirannico, ma non ti preoccupare, era solo un discorso per riempire il mezzo. Semplicemente non c'era niente di serio in giro. <br/> <br/> La musica introduttiva è la stessa magica del precedente successo di Bachchan (Zanjeer - 1973). Forse il motivo per cui ha molto a che fare con il fatto che il regista e co-autore di questo film (Rakesh Kumar) è stato un co-regista in (Zanjeer). A proposito, (Amitabh Bachchan) ha detto in un'intervista televisiva, ricordando di (Khoon Pasina) e (Kumar), che erano amici intimi, e lui, (Bachchan), stava lavorando in altri 2 altri film accanto (Khoon .. ), così ogni volta che non si sono trovati in vena di riprese lo hanno ritardato (voglio conoscere il produttore clemente che lo ha permesso volentieri, solo per lavorare con lui!). Inoltre, mentre erano entrambi nella stessa giovane età, si divertivano a lavorare insieme in battute incessanti. Bene, ti dice molto su dove l'originale & quot; delaying & quot; e & quot; scherzando & quot; provenivano da! <br/> <br/> (Bachchan) continua ad assicurare il suo personaggio commerciale come un giovane arrabbiato, indossa giacche di pelle, scherza, parla alla telecamera, picchia 10 uomini con il suo marchio che irrompe in una stanza distruggendo la sua porta (in altri film, è un muro!). (Vinod Khanna) aveva, a mio parere, un personaggio più interessante e lo ha trasmesso bene con un alto carisma, è la scarsa scrittura che ha limitato di più. Ed è un'eccellente occasione per guardare (Nirupa Roy) come la mamma di (Bachchan) comunque con una bellezza stupenda senza alcuna deformità come in Mard (mutismo), Amar Akbar Anthony (cecità), e mentre non riesco a ricordare quale film, Sono sicuro che lei avesse l'amnesia come un'altra (la madre di Bachchan)! <br/> <br/> Per parlare delle cose che mi piacevano allora ci sono 2. La scena di (Khanna) che minaccia l'uomo malvagio di fronte al suo defunto le sue immagini prima della sua preghiera; fatto con uno zoom-in-shot in quasi un'illuminazione scura che incarnava in modo discreto un intenso umore blu. Ma il meglio di questo film è la scena inaspettatamente brillante in cui (Bachchan) sfida alcuni teppisti a toccarlo. Ciò ha prodotto un momento con lui che balza come se fosse fatto di mercurio, con un divertente ronzio musicale sullo sfondo. È vero che si è allungato un po ', ma ha mescolato l'azione con la musica, trasformando una scena di battaglia in una danza ironica per mostrare l'uomo dello spettacolo con la sua abilità e la sua eccessiva sicurezza. Ahhh, dov'era questa creatività per il resto del film?! <br/> <br/> Nonostante le stelle e qualche regia vivace, questo è un film assolutamente noioso, con poco interesse. Con gli stessi personaggi e la storia principale; vale a dire i primi 10 minuti, (Manmohan Desai) avrebbe potuto fare almeno una cosa più guardabile. Se ti piace vedere paesaggi indiani, alcune delle stelle che ami, o sei disperatamente nostalgico; allora questo film è per te. Altrimenti, potresti fare esattamente quello che faceva mia madre, una fan sfegatata del cinema indiano; andare a dormire dopo le prime 2 ore senza resistenza! <br/> <br/> PS: Nello stesso anno, 1977, (Amitabh Bachchan), (Vinod Khanna) e (Nirupa Roy) erano parti di uno dei i più grandi successi indiani di sempre, e sicuramente un film più divertente, (Amar Akbar Anthony). A un certo livello, Khoon Pasina è una saga di vendetta ricca di azione con violenze a sorpresa, alcuni scadenti valori di produzione e (nel caso del DVD abbreviato) una narrativa piuttosto incoerente. È anche una casa degli orrori della moda.Pantaloni a zampa di proporzioni davvero epiche sono abbinati ad alcuni dei vestiti più orrendi mai creati. Anche a distanza di 30 anni e di un continente o due, è difficile non rabbrividire in due pezzi in pelle effetto bagnato di Vinod Khanna con finiture in pelle di leopardo. <br/> <br/> Ad un altro livello, il film è vivo di contraddizioni: <br/> <br/> · la voce fuori campo esprime sentimenti patriottici - ma questo è uno stato che non riesce completamente a proteggere i suoi cittadini le privazioni dei criminali; · Un'insegnante dice ai suoi allievi di diventare avvocati, medici, agricoltori, ecc. Del futuro. Ma gli eroi del film sono uomini che parlano con i pugni, non hanno alcun tipo di impiego regolare e dispensano la giustizia vigilante dall'impunità; · Siamo portati ad ammirare il coraggio di quegli abitanti del villaggio che affrontano un teppista armato, ma quando uno degli eroi lascia una tigre fuori dalla sua gabbia nel mezzo di una folla (per impressionare una ragazza) dovremmo vederlo come solo jolly buon divertimento; · Amare la madre è una cosa - ma cercare di picchiare tua moglie non è un modo accettabile per dimostrarlo; · Siamo invitati a deplorare gli appaltatori che sfruttano i loro lavoratori ma quando uno degli eroi distrugge una fattoria alla ricerca di una banda criminale, non vi è alcun suggerimento che dovrebbe scusarsi o risarcire i proprietari. <br/> <br/> Sul fronte della recitazione, meno ho detto, meglio è. Stacey Keach sosia, Vinod Khanna, si considera morto da quando ha perso il suo amico d'infanzia. La sua recitazione si accorda fortemente con la sua auto-percezione - tranne durante le sequenze d'azione che sono inverosimilmente inverosimili. <br/> <br/> Guardi Amitabh Bachchan con un fascino morboso. Non è la recitazione, sono quei vestiti spaventosi. Rekha non può fare a meno di sembrare bellissima ma ha troppo poco da fare. Per fortuna, indossando abiti tradizionali, viene risparmiata dai peggiori eccessi sartoriali delle sue co-star. <br/> <br/> Nonostante tutto quanto sopra, ho comunque trovato divertente guardare Khoon Pasina e il momento in cui i due protagonisti scoprono la reciproca identità è un classico (anche se di tipo familiare).
Serciasire Admin replied
358 weeks ago